Srovnání samotného střídače a modulárního střídače
Za prvé, Protože princip obou systémů je v podstatě stejný, s výjimkou jednotky střídače, Ostatní části jsou také stejné. Proto, ovladač a další detekční funkce jsou podobné, které mohou v maximální míře uspokojit potřeby uživatelů.
Rozdíl:
1. Samostatná míra selhání střídače je nízká.
Protože celý střídač jediným modulem k dosažení funkce jednoho střídače, takže může minimalizovat míru selhání systému; Modulární měničový systém, Kvůli počtu paralelních modulů, Míra selhání systému je úměrná počtu přepětí modulů.
2. Samotný střídač je vhodnější pro systém nouzového osvětlení.
Mainstreamové výrobci EPS, bez ohledu na sílu technických schopností, jsou stejné jako samostatný střídač jako důležitá součást EPS, je nejlepší vysvětlení. A před třemi nebo čtyřmi lety, kdy do průmyslu vstoupily některé podniky, Kvůli jejich vlastní technické schopnosti je slabá, Nelze vyvinout vysoce výkonný střídač, sobecké použití flexibilního prostředku. To je, Střídač, jehož technické schopnosti lze dosáhnout jako modul, a více modulů je připojeno paralelně s vytvořením modulárního střídavého systému. Ale později kvůli neschopnosti se přizpůsobit rozvoji průmyslu, a konečný výběr celkového schématu střídače.
3. Samotný střídač má silnější udržovatelnost.
Jak je uvedeno výše, Míra selhání samotného střídače je nižší než míra modulárního systému střídače, a shrnutí je velké množství selhání na místě. V systému EPS s samostatným měničem, Pravděpodobnost selhání jednotky střídače je téměř nula, zatímco pravděpodobnost selhání kontrolní části je o něco vyšší. Proto, Jako samostatný střídač, Není třeba udržovat náhradní části jednotky střídače na místě. Kvůli vysoké míře selhání modulárního střídače, je nutné mít na místě určité množství náhradních modulů. Oba systémy jsou v podstatě stejné kromě ostatních částí jednotky, a požadované náhradní díly a udržovatelnost jsou také stejné.
Neuspokojivý aspekt samotného střídače
1. Hmotnost stroje je velká.
Však, Instalace je jednorázový problém, Pouze jednorázová instalační pozice, nevyžaduje častý pohyb.
2. Špatná rozšíření kapacity.
Ale obecně, Před instalací byla marže zatížení plně zvážena, a nebude se libovolně měnit. Pokud je třeba upravit, Je stejně funkční jako modulární střídač. Protože EPS je systém, Změna střídače musí vyžadovat nastavení nabíjecí jednotky a distribuční jednotky, Oba je třeba upravit. Je nezodpovědné říci, že modulární střídače lze vyřešit pouze přidáním několika modulů střídače. Pokud není zohledněna úprava jiných částí, Celkový střídač musí nahradit pouze jednotku střídače jednou. (Samozřejmě, Rozšíření je v určitém rozsahu).
3. Třífázová zatížení je špatná.
Pro vyjetí 20kW zatížení, Trochu elektrické znalosti lidí zváží problém s třífázovým rovnováhou. Takže na začátku designu, Elektrotechnik budou plně zvážit, pokud ne 100% fázového zkreslení, Celkový střídač a modulární střídač není žádný rozdíl.
4. Špatná schopnost manipulace s jednofázou.
Míra selhání celého střídače je téměř nulová, a pravděpodobnost selhání jednofázy je extrémně malá. Není tedy třeba tuto funkci zvážit stejně jako modulární střídač.
Kompletní systém, což vyžaduje přiměřenou konfiguraci systému, Vysoká spolehlivost funkčních modulů a vysoké ekonomiky. Invertorová jednotka, Jako součást EPS, musí vyhovět potřebám systému, Přizpůsobte se aplikačnímu prostředí systému, Zlepšit výkonnost nákladů systému.